{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_124-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-07-12","aktenzeichen":"IX ZR 124/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 124/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Dr. Kayser und Dr. Detlev \n\nFischer \n\nam 12. Juli 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom \n\n27. Mai 2004 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf \n\n1.763.316,74 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) \n\nund zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. \n\nWeder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fort-\n\nbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\n2 \n\nDie von dem angefochtenen \"Unternehmenskauf- und Einbringungsver-\n\ntrag\" vom 31. März 2000 betroffenen Aktiva und Passiva waren allesamt keine \n\nsolchen der Schuldnerin, sondern ihrer Tochtergesellschaften. Dem Berufungs-\n\ngericht ist deshalb darin zuzustimmen, dass das Vermögen der Schuldnerin \n\nohne Abschluss des genannten Vertrages nicht größer gewesen wäre. Dem \n\nVermögen der Schuldnerin ist nichts entzogen worden, was der Beklagten als \n\nVorteil zugeflossen ist. \n\n3 \n\nDie Voraussetzungen einer mittelbaren Zuwendung liegen nicht vor. Von \n\neiner solchen spricht man, wenn der Schuldner einen Drittschuldner veranlasst, \n\ndie von diesem geschuldete Leistung nicht ihm, sondern einem Gläubiger des \n\nSchuldners zu erbringen (HK-InsO/Kreft, 4. Aufl. § 129 Rn. 27 mit weiteren \n\nNachweisen). Soweit die neu gegründete N. der Beklagten die Bezahlung \n\nder Wechselverbindlichkeiten garantiert hat, ist nichts aus dem Vermögen der \n\nSchuldnerin oder sonst für deren Rechnung geleistet worden. \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nRaebel \n\nDr. Kayser \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Lüneburg, Entscheidung vom 18.11.2003 - 9 O 139/03 - \n\nOLG Celle, Entscheidung vom 27.05.2004 - 13 U 219/03 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_124-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-12/ix-zr-124-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_124-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_124-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-12/ix-zr-124-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZR_124-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:50:00.296090+00:00"}}