{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2005-12-15","aktenzeichen":"IX ZB 79/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 79/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n15. Dezember 2005 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Vill und Cierniak, die Richterin Lohmann und den \n\nRichter Dr. Detlev Fischer \n\nam 15. Dezember 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Hagen vom 12. März 2004 wird auf Kosten des \n\nSchuldners als unzulässig verworfen. \n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 4.000 € festge-\n\nsetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie kraft Gesetzes statthafte Rechtsbeschwerde (§ 289 Abs. 2 Satz 1, \n\n§§ 6, 7 InsO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) ist nach § 574 Abs. 2 ZPO unzu-\n\nlässig. \n\nBei der kraft Gesetzes statthaften Rechtsbeschwerde prüft der Bundes-\n\ngerichtshof nach § 574 Abs. 2 ZPO ebenso wie bei der Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde nur die Zulassungsgründe, welche die Rechtsmittelbegründung nach \n\n§ 575 Abs. 3 Nr. 2 ZPO schlüssig und substantiiert dargelegt hat (BGH, Beschl. \n\nv. 29. September 2005 - IX ZB 430/02, ZInsO 2005, 1162). Beruht die Be-\n\nschwerdeentscheidung auf zwei selbständig tragenden Begründungen, ist die \n\nkraft Gesetzes statthafte Rechtsbeschwerde unzulässig, wenn nur gegen eine \n\nder beiden Begründungen die Zulässigkeitsvoraussetzungen dargelegt werden \n\n(BGH, Beschl. v. 29. September 2005 aaO). \n\n3 \n\nDas Beschwerdegericht hat die Zurückweisung der sofortigen Beschwer-\n\nde selbständig auch auf § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO gestützt mit der Begründung, \n\nder Schuldner habe im Verfahren zur Erlangung der Stundung der Verfahrens-\n\nkosten bzw. zur Nichtaufhebung dieser Stundung wahrheitsgemäße und voll-\n\nständige Angaben über seine Vermögensverhältnisse machen müssen, aber \n\nsein von der Insolvenzverwalterin später festgestelltes Sparguthaben bei der \n\nC. bank AG in Höhe von 2.889,28 € nicht angegeben. \n\n4 \n\nDiese Begründung greift die Rechtsbeschwerde nicht an. \n\n5 \n\nDamit sind die von der Rechtsbeschwerde im Hinblick auf einen anderen \n\nSachverhalt als rechtsgrundsätzlich angesehenen Fragen nicht entscheidungs-\n\nerheblich. \n\nDr. Gero Fischer \n\nVill \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nAG Hagen, Entscheidung vom 13.11.2003 - 103 IN 148/01 - \n\nLG Hagen, Entscheidung vom 12.03.2004 - 3 T 698/03 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-12-15/ix-zb-79-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":3},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 290","ref_norm":"290","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-12-15/ix-zb-79-04","retrieved":"2026-07-10 17:16:39.074568+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-12-15/ix-zb-79-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2005-12-15","dockets":["IX ZB 79/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.12.2005 – IX ZB 79/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-12-15/ix-zb-79-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Hagen vom 12. März 2004 wird auf Kosten des\n\nSchuldners als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 4.000 € festge-\n\nsetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":3},{"id":"InsO/6","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"6","label":"§ 6 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/290","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"290","label":"§ 290 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/575","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"575","label":"§ 575 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Hagen","court_id":null,"court_as_stated":"AG Hagen","date":"2003-11-13","docket":"103 IN 148/01","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Hagen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Hagen","date":"2004-03-12","docket":"3 T 698/03","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2005-12-15","docket":"IX ZB 79/04","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2005-12-15/ix-zb-79-04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-12-15/ix-zb-79-04","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T17:16:39.074568+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}