{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__56-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-06-21","aktenzeichen":"IX ZB 56/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 56/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n21. Juni 2004 \n\nin dem Verfahren auf Vollstreckbarkeitserklärung \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Kreft und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und Cierniak \n\nam 21. Juni 2004 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Antragsgegners auf Beiordnung eines beim Bun-\n\ndesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt. \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß des 8. Zivilsenats \n\ndes Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 29. Januar 2004 \n\nwird auf Kosten des Antragsgegners als unzulässig verworfen. \n\nGegenstandswert: 98.600 €. \n\nGründe: \n\nDie Beiordnung eines Rechtsanwalts gemäß § 78b Abs. 1 ZPO kommt \n\nnicht in Betracht, weil die Rechtsverfolgung aussichtslos ist. Die Rechtsbe-\n\nschwerde ist zwar gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 1, § 1065 ZPO i.V.m. Art. 2 Abs. 4 \n\nder Verordnung vom 23. August 1930 zur Ausführung des deutsch-schweize-\n\nrischen Abkommens über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung \n\nvon gerichtlichen Entscheidungen und Schiedssprüchen vom 2. November \n\n1929 (RGBl. 1930 II S. 1209) in der durch Art. 18 des Gesetzes zur Reform des \n\nZivilprozesses (Zivilprozeßreformgesetz - ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 (BGBl. I \n\nS. 1887, 1911) geänderten Fassung statthaft. Das Rechtsmittel ist jedoch unzu-\n\nlässig, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und weder \n\ndie Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-\n\nchung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordert (§ 574 \n\nAbs. 2 ZPO). \n\nDie nicht fristgemäß begründete Rechtsbeschwerde ist als unzulässig zu \n\nverwerfen (§ 577 Abs. 1, § 575 Abs. 2 ZPO). \n\nKreft Ganter Raebel \n\n Kayser Cierniak","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__56-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-21/ix-zb-56-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78b","ref_norm":"78b","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 1065","ref_norm":"1065","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__56-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__56-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-21/ix-zb-56-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__56-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:39:26.368481+00:00"}}