{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__31-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-09-21","aktenzeichen":"IX ZB 31/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 31/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n21. September 2006 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und die Richterin \n\nLohmann \n\nam 21. September 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 19. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Köln vom 26. Januar 2004 wird auf Kosten der \n\nSchuldnerin als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf \n\n4.000 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\nAuf Antrag der Schuldnerin hat das Insolvenzgericht durch Beschluss \n\nvom 27. Februar 2002 das Insolvenzverfahren eröffnet. Im Schlusstermin vom \n\n9. Dezember 2003 hat es die Restschuldbefreiung angekündigt und bestimmt, \n\ndass die Laufzeit der Abtretung mit der Verfahrenseröffnung begonnen habe \n\nund sechs Jahre betrage. Mit ihrer sofortigen Beschwerde begehrt die Schuld-\n\nnerin die Verkürzung der Laufzeit der Abtretung auf eine Dauer von fünf Jahren. \n\nDas Landgericht hat das Rechtsmittel zurückgewiesen. Hiergegen wendet sich \n\ndie Schuldnerin mit ihrer Rechtsbeschwerde. \n\nII. \n\n2 \n\n3 \n\nDas Rechtsmittel ist statthaft (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, §§ 7, 289 \n\nAbs. 2 Satz 1 InsO). Es ist jedoch unzulässig, weil ein Zulassungsgrund gemäß \n\n§ 574 Abs. 2 ZPO nicht mehr vorliegt. \n\nIm Streitfall ist das Insolvenzverfahren am 27. Februar 2002 eröffnet \n\nworden. Die Rechtsfrage, ob von der Verkürzungsmöglichkeit des Art. 107 \n\nEGInsO auch in solchen Insolvenzverfahren, die nach Inkrafttreten des Geset-\n\nzes zur Änderung der Insolvenzordnung und anderer Gesetze vom 26. Oktober \n\n2001 (BGBl. I S. 2710) eröffnet worden sind, Gebrauch gemacht werden kann, \n\nhat der Bundesgerichtshof durch Beschluss vom 13. Mai 2004 (IX ZB 274/03, \n\nWM 2004, 1479) verneint. Der Rechtssache kommt nach abschließender Klä-\n\nrung dieser Rechtsfrage durch die genannte Entscheidung trotz einzelner Kritik \n\nkeine grundsätzliche Bedeutung mehr zu (st.Rspr. des Senats; vgl. z.B. BGH, \n\nBeschl. v. 21. Oktober 2004 - IX ZB 73/03). Ebenso wenig ist eine Entschei-\n\ndung des Bundesgerichtshofs zur Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-\n\nchung erforderlich. Die angefochtene Entscheidung ist richtig. \n\nFischer \n\nRaebel \n\nKayser \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nVorinstanzen: \n\nAG Köln, Entscheidung vom 09.12.2003 - 73 IN 513/01 - \n\nLG Köln, Entscheidung vom 26.01.2004 - 19 T 10/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__31-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-21/ix-zb-31-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"EGInsO","ref":"Art 107","ref_norm":"107","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 289","ref_norm":"289","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__31-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__31-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-21/ix-zb-31-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2004/IX_ZB__31-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:56:42.581634+00:00"}}