{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_217-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-11-18","aktenzeichen":"IX ZR 217/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 217/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. November 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Raebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann \n\nam 18. November 2004 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil \n\ndes 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München, Zivilsenate \n\nin Augsburg, vom 10. September 2003 wird auf Kosten der Kläge-\n\nrinnen zurückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf \n\n383.468,91 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO) hat keinen Erfolg; denn \n\ndie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbil-\n\ndung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung er-\n\nfordern eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDie Beschwerde meint, das Berufungsgericht sei von einer gefestigten \n\nRechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 94 BGB abgewichen. Das Ober-\n\nlandesgericht hat jedoch ausgeführt, daß die geplante Stahlfertigteilhalle ein \n\nScheinbestandteil des Grundstücks gewesen wäre. Damit hat es § 95 Abs. 1 \n\nSatz 1 BGB angewandt. Hierzu legt die Beschwerde keinen Zulassungsgrund \n\ndar. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 \n\nZPO abgesehen. \n\nFischer \n\nRaebel \n\nVill \n\nCierniak \n\nLohmann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_217-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-11-18/ix-zr-217-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 94","ref_norm":"94","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 95","ref_norm":"95","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_217-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_217-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-11-18/ix-zr-217-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_217-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:10:36.983976+00:00"}}