{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_209-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2005-09-22","aktenzeichen":"IX ZR 209/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 209/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n22. September 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Raebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann \n\nam 22. September 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nHamm vom 17. Juli 2003 wird zurückgewiesen. \n\nDer Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens über die Nichtzu-\n\nlassungsbeschwerde nach einem Wert von 28.943,22 Euro. \n\nGründe: \n\nDie Beschwerde ist nach § 544 ZPO statthaft und auch im Übrigen zu-\n\nlässig. Sie bleibt jedoch ohne Erfolg. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche \n\nBedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer \n\neinheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des Revisionsge-\n\nrichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDas Urteil des Berufungsgerichts steht im Einklang mit der Rechtspre-\n\nchung des Bundesgerichtshofs zu den Voraussetzungen eines Schadenser-\n\nsatzanspruchs nach § 823 Abs. 1 BGB und nach § 823 Abs. 2 in Verbindung \n\nmit §§ 1192, 1133, 1135 BGB wegen der Verletzung des Verwertungsrechts \n\neines Grundpfandgläubigers. Die Stilllegung des Betriebs der Schuldnerin be-\n\nreits vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat gemäß § 1122 \n\nAbs. 2 BGB nicht zu einer Enthaftung des Zubehörs geführt, weil sie keine ord-\n\nnungsgemäße Bewirtschaftung des bis dahin als Betriebsgelände genutzten \n\nGrundstücks darstellte (vgl. RGZ 69, 85, 88; BGHZ 56, 298, 299 f; 60, 267, \n\n269; BGH, Urt. v. 30. November 1995 - IX ZR 181/94, ZIP 1996, 223, 224). Bei \n\nEröffnung des Insolvenzverfahrens befanden sich die streitigen Gegenstände \n\nalso noch im Haftungsverband der Grundschuld. Die spätere Räumung und \n\nVermietung des Grundstücks durch den beklagten Insolvenzverwalter lag \n\n- gemessen an den Vorschriften der §§ 1120 ff, 1133 ff BGB - ebenfalls außer-\n\nhalb der Grenzen der ordnungsgemäßen Bewirtschaftung eines Betriebsgrund-\n\nstücks. Darauf, dass keine andere Nutzung mehr möglich gewesen sein soll, \n\nkommt es für die Frage der Zuordnung des für das Zubehör erzielten Erlöses \n\nnicht an. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO \n\nabgesehen. \n\nFischer \n\nRaebel \n\nVill\n\nCierniak \n\nLohmann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_209-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-22/ix-zr-209-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1122","ref_norm":"1122","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1133","ref_norm":"1133","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 823","ref_norm":"823","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1192","ref_norm":"1192","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1135","ref_norm":"1135","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_209-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_209-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-22/ix-zr-209-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2003/IX_ZR_209-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:02:24.422740+00:00"}}