{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2002/IX_ZB___6-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2002-03-21","aktenzeichen":"IX ZB 6/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZB 6/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n21. März 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Stodolkowitz,\nKirchhof, Dr. Fischer, Dr. Ganter und Kayser\n\nam 21. März 2002\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen den Beschluß des 1. Zivilsenats des\nSchleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom\n3. Dezember 2001 wird auf Kosten der Klägerin als unzulässig\nverworfen.\n\nGerichtskosten für das Verfahren vor dem Bundesgerichtshof\nwerden nicht erhoben.\n\nWert des Beschwerdegegenstandes: 8.257,36 € (= 16.150 DM).\n\nGründe:\n\nGegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte ist nach § 567 Abs. 4 ZPO a.F.\neine Beschwerde nicht zulässig. Ein Verstoß gegen das Gebot des rechtlichen\nGehörs, der im Streitfall in Betracht zu ziehen ist, eröffnet keinen außerordent-\nlichen Rechtsbehelf, sondern ist von dem Gericht zu beheben, das die Ent-\nscheidung erlassen hat. Dazu ist es auch dann befugt, wenn die Entscheidung\nnach dem Prozeßrecht an sich unabänderlich ist. Diese Einschränkung der\nsich aus § 318 ZPO ergebenden Bindung ist gerechtfertigt, weil gerichtliche\nErkenntnisse, die unter Verletzung des Grundrechts auf rechtliches Gehör er-\ngangen sind, auf eine Verfassungsbeschwerde hin aufzuheben wären und da-\nmit letztlich keinen Bestand haben können (BGHZ 130, 97, 99 f; BGH, Beschl.\nv. 9. September 1997 - IX ZB 92/97, ZIP 1997, 1757; v. 25. November 1999\n- IX ZB 95/99, NJW 2000, 590; v. 8. November 2001 - IX ZB 44/01, WM 2002,\n404 f).\n\nStodolkowitz Kirchhof Fischer\n\n Ganter Kayser","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-03-21/ix-zb-6-02","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 318","ref_norm":"318","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-03-21/ix-zb-6-02","retrieved":"2026-07-10 12:58:05.184418+00:00"},"card":{"id":"bgh/2002-03-21/ix-zb-6-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2002-03-21","dockets":["IX ZB 6/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2002/IX_ZB___6-02","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.03.2002 – IX ZB 6/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-03-21/ix-zb-6-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen den Beschluß des 1. Zivilsenats des\nSchleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom\n3. Dezember 2001 wird auf Kosten der Klägerin als unzulässig\nverworfen.\n\nGerichtskosten für das Verfahren vor dem Bundesgerichtshof\nwerden nicht erhoben.\n\nWert des Beschwerdegegenstandes: 8.257,36 € (= 16.150 DM).","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/318","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"318","label":"§ 318 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T12:58:05.184418+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}