{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR___1-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-03-18","aktenzeichen":"IX ZR 1/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 1/01 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. März 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \nDr. Kreft und die Richter Dr. Fischer, Dr. Ganter, Kayser und Vill \n\nam 18. März 2004 \nbeschlossen: \n\nDen Klägern wird wegen der Versäumung der Revisionsfrist Wie-\ndereinsetzung in den vorigen Stand gewährt. \n\nDie Revision der Kläger gegen das Urteil des 9. Zivilsenats des \nKammergerichts vom 27. Juni 2000 wird nicht angenommen. Die \nKläger haben die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. \n\nDer Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 127.822,97 € \n(250.000 DM) festgesetzt. \n\nGründe: \n\nDie Sache wirft keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf \nund ist vom Berufungsgericht im Ergebnis richtig entschieden worden (§ 554b \nZPO a.F.). \n\nDer im September 1998 gerichtlich geltend gemachte Schadensersatz-\nanspruch aus Amtspflichtverletzung des beklagten Notars ist jedenfalls verjährt \n(§ 19 Abs. 1 Satz 3 BNotO i.V.m. §§ 839, 852 BGB a.F.), weil der Schaden mit \nAusnutzung der Belastungsvollmacht im Jahre 1992 eingetreten ist (vgl. BGH, \nUrt. v. 17. Februar 2000 - IX ZR 436/98, WM 2000, 1345, 1347) und die \nErblasserin nach dem bei der Akte befindlichen Schriftwechsel mit dem Beklag-\nten und dem Zeugen T. spätestens im Mai 1995 die erforderliche Kenntnis hat-\nte. \n\nKreft \n\nFischer \n\nGanter \n\nKayser \n\nVill","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR___1-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-18/ix-zr-1-01","cited_norms":[{"jurabk":"BNotO","ref":"§ 19","ref_norm":"19","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR___1-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR___1-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-18/ix-zr-1-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR___1-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:22:46.619905+00:00"}}