{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_337-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2003-01-23","aktenzeichen":"IX ZR 337/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 337/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. Januar 2003\n\nin dem Prozeßkostenhilfeverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Kirchhof, Dr. Fischer, Dr. Ganter und Kayser\n\nam 23. Januar 2003\n\nbeschlossen:\n\nDem Kläger wird für die Revision gegen das Urteil des 9. Zivilse-\n\nnats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 21. März 2001 insoweit\n\nProzeßkostenhilfe bewilligt und ihm Rechtsanwalt Dr. v. Metten-\n\nheim beigeordnet, als das Berufungsgericht die Klage wegen ei-\n\nner Forderung in Höhe von 154.165,61 DM aufgrund Aufrechnung\n\nder Beklagten abgewiesen hat (BU S. 14 unter II 4). Im übrigen\n\nwird das Gesuch um Prozeßkostenhilfe zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nSoweit das Gesuch zurückgewiesen worden ist, bietet die beabsichtigte\n\nRevision keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 ZPO). Die vom Kläger\n\nfür die Zeit vom 8. Juli bis 8. November 1993 geltend gemachte wirtschaftliche\n\nKrise und Überschuldung der Gemeinschuldnerin bedeutete noch keine Zah-\n\nlungseinstellung im Sinne von § 30 KO. Für einen - von der Beklagten erkann-\n\nten - Benachteiligungsvorsatz der Geschäftsführer der Gemeinschuldnerin hat\n\nder Kläger nicht hinreichend vorgetragen, weil die Beklagte die Zahlungen in\n\nkongruenter Weise erlangt hat. Es fehlt auch an hinreichendem Vortrag für ei-\n\nne Inkongruenz der Sicherungsvereinbarung vom 8. Juli 1993, weil nach dem\n\neigenen Vortrag des Klägers vor der Gewährung der Sicherheiten noch kein\n\nvertraglich abgesicherter Anspruch der Gemeinschuldnerin auf Gewährung\n\neines Kontokorrentkredits bestand.\n\nKreft Kirchhof Fi-\n\nscher\n\n Ganter Kayser","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_337-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-23/ix-zr-337-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_337-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_337-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-23/ix-zr-337-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_337-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:56:16.286745+00:00"}}