{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_296-01A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-02-02","aktenzeichen":"IX ZR 296/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 296/01 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. Februar 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und Cierniak \n\nam 2. Februar 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge gegen die Nichtannahme der Revision vom \n\n8. Dezember 2005 wird auf Kosten des Revisionsklägers zurück-\n\ngewiesen. \n\nDer Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung \n\nist damit gegenstandslos. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie nach § 321a Abs. 1 und 2 ZPO statthafte, in der gesetzlichen Form \n\nund Frist eingelegte Gehörsrüge ist unbegründet. \n\nDer Senat hat bei Nichtannahme der Revision sämtliche jetzt als über-\n\ngangen gerügten Punkte im Vorbringen des Revisionsklägers berücksichtigt. In \n\nder - vom Gesetz nicht vorgeschriebenen - Begründung dieser Entscheidung ist \n\nausschnitthaft die wichtigste der hierfür maßgebenden Erwägungen dargestellt \n\nworden. Verfassungsrechtlich hätte zur Begründung der Nichtannahme gemäß \n\n§ 554b ZPO a.F. schon der Hinweis genügt, dass der Senat sowohl die grund-\n\nsätzliche Bedeutung der Rechtssache als auch die Erfolgsaussicht der Revision \n\nim Endergebnis verneine (BVerfGE 50, 287, 289f; 55, 205, 206; BVerfG-K NJW \n\n1999, 207). Auf eine dem Urteil entsprechende Vollständigkeit in der Begrün-\n\ndung der Nichtannahme hat der Revisionskläger auch nach Einführung des \n\n§ 321a ZPO in der Fassung des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember \n\n2004 (BGBl I S. 3220) keinen Anspruch. Soweit eine erschöpfende Begründung \n\nin dem Senatsbeschluss vom 8. Dezember 2005 fehlt, ist der Rückschluss auf \n\ndie Übergehung von Vorbringen des Beklagten in seiner Revisionsbegründung \n\nunstatthaft. Die zur Abfassung von Urteilen ergangene Rechtsprechung des \n\nBundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfGE 47, 182, 189; 86, 133, 146; BVerfG-\n\nK NJW 1999, 1387, 1388) kann auf Nichtannahmebeschlüsse gemäß § 554b \n\nZPO a.F. nicht übertragen werden. Dies ist im Übrigen den beim Bundesge-\n\nrichtshof zugelassenen Rechtsanwälten infolge der langjährigen Begründungs-\n\npraxis des Senates in Anwendung von § 554b ZPO a.F. auch bekannt. \n\n3 \n\nDa die erhobene Anhörungsrüge erfolglos bleibt, ist der Antrag des Be-\n\nklagten auf Vollstreckungsschutz gemäß § 707 ZPO gegenstandslos. \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nCierniak \n\nVorinstanzen: \n\nLG Mainz, Entscheidung vom 16.03.1999 - 6 O 212/96 - \n\nOLG Koblenz, Entscheidung vom 09.11.2001 - 10 U 589/99 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_296-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-02-02/ix-zr-296-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 707","ref_norm":"707","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_296-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_296-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-02-02/ix-zr-296-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_296-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:17:58.563413+00:00"}}