{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_118-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2005-01-20","aktenzeichen":"IX ZR 118/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 118/01 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n20. Januar 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und Cierniak \n\nam 20. Januar 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Klägers gegen das Urteil des 10. Zivilsenats des \n\nOberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 30. März 2001 wird \n\nnicht angenommen. \n\nDer Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. \n\nDer Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 63.988,10 € \n\n(125.149,85 DM) festgesetzt. \n\nGründe: \n\nDie Revision wirft keine ungeklärten Rechtsfragen von grundsätzlicher \n\nBedeutung auf und verspricht im Ergebnis keinen Erfolg (§ 554b ZPO a.F.). \n\nDie unzutreffende Annahme des Berufungsgerichts, bedingter Vorsatz \n\ngenüge nur bei inkongruenten Deckungen für die Benachteiligungsabsicht im \n\nSinne des § 31 Nr. 1 KO (vgl. dazu zuletzt BGH, Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR \n\n190/03, ZIP 2004, 1512, 1513), hat sich auf das Ergebnis nicht ausgewirkt. \n\nDenn das Berufungsgericht hat ungeachtet des fehlerhaften Ausgangspunkts \n\neinen Benachteiligungsvorsatz der Gemeinschuldnerin zu Recht verneint. \n\nFischer Ganter Raebel \n\n Kayser Cierniak","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_118-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-01-20/ix-zr-118-01","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_118-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_118-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-01-20/ix-zr-118-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2001/IX_ZR_118-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:20:33.387820+00:00"}}