{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR__51-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2001-12-20","aktenzeichen":"IX ZR 51/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 51/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n20. Dezember 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Kirchhof, Dr. Fischer, Dr. Ganter und Kayser\n\nam 20. Dezember 2001\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des 18. Zivilsenats\n\ndes Oberlandesgerichts Dresden vom 21. Januar 2000 wird nicht\n\nangenommen.\n\nDie Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.\n\nDer Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 64.711,53 DM (§ 4\n\nAbs. 1 ZPO in Verbindung mit GA 24) festgesetzt.\n\nGründe\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung und die Revision\n\nim Ergebnis keine Aussicht auf Erfolg (§ 554 b ZPO).\n\nDie Auslegung des Berufungsgerichts, die Erklärung des Beklagten vom\n\n7. März 1996 enthalte noch keine Haftungsübernahme, sondern stelle eine sol-\n\nche lediglich in Aussicht, beruht auf einer revisionsrechtlich nicht angreifbaren\n\ntatrichterlichen Würdigung. Daher konnte durch Übersendung dieser Erklärung\n\nan die Klägerin in Verbindung mit dem Schreiben vom 16. März 1995 eine der\n\nSchriftform genügende Bürgschaft (§ 766 BGB) nicht begründet werden (vgl.\n\nBGHZ 132, 119 ff).\n\nDie Verfahrensrüge der Revision gegen die Würdigung der mündlichen\n\nErklärung des Beklagten vom 5. Juli 1995 hat der Senat geprüft, jedoch nicht\n\nfür durchgreifend erachtet (§ 565 a ZPO).\n\nKreft Kirchhof Fischer\n\n Ganter Kayser","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR__51-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-12-20/ix-zr-51-00","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 766","ref_norm":"766","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR__51-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR__51-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-12-20/ix-zr-51-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR__51-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:41:05.718406+00:00"}}