{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_279-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-01-22","aktenzeichen":"IX ZR 279/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 279/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n22. Januar 2004\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nDr. Kreft und die Richter Dr. Fischer, Dr. Ganter, Kayser und Vill\n\nam 22. Januar 2004\nbeschlossen:\n\n1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 8. Zivilsenats\ndes Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 22. Juni\n2000 wird nicht angenommen.\n\n2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.\n\n3. Der Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 102.258,38 \n\n(200.000 DM) festgesetzt.\n\nGründe:\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung und die Revision\n\nim Endergebnis keine Aussicht auf Erfolg (§ 554b ZPO a.F.).\n\nDas Berufungsgericht hat fehlerfrei die fehlende Gläubigerbenachteili-\ngungsabsicht der Schuldnerin festgestellt. Ob eine objektive Gläubigerbe-\nnachteiligung vorlag, ist deshalb nicht entscheidungserheblich.\n\nKreft\n\nFischer\n\nGanter\n\nKayser\n\nVill","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_279-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-01-22/ix-zr-279-00","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_279-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_279-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-01-22/ix-zr-279-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_279-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:11:57.504068+00:00"}}