{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_274-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2001-09-11","aktenzeichen":"IX ZR 274/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 274/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n11. September 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Stodolkowitz, Kirchhof, Dr. Ganter und Kayser\n\nam 11. September 2001\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des 17. Zivilsenats\n\ndes Oberlandesgerichts Hamm vom 19. Juni 2000 wird nicht an-\n\ngenommen.\n\nDie Klägerin hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.\n\nDer Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 120.465,95 DM\n\nfestgesetzt.\n\nGründe:\n\nDie Revision wirft keine ungeklärten Rechtsfragen von grundsätzlicher\n\nBedeutung auf und verspricht im Ergebnis keinen Erfolg (§ 554b ZPO).\n\nDie Auslegung der Bürgschaftsurkunde durch das Berufungsgericht ist\n\naus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. Unstreitige Umstände außerhalb der\n\nUrkunde durfte es berücksichtigen (vgl. BGH, Urt. v. 25. Februar 1999 - IX ZR\n\n24/98, WM 1999, 895, 897 m.w.Nachw.). Etwa verbleibende Auslegungszweifel\n\ngehen zu Lasten der Klägerin (vgl. BGH, Urt. v. 25. Februar 1999 aaO). Die\n\nVerfahrensrügen hat der Senat geprüft und nicht für durchgreifend erachtet\n\n(§ 565a ZPO).\n\nKreft Stodolkowitz Kirchhof\n\n Ganter Kayser\n\n Ausgefertigt:\n\nals Urkundsbeamter der\n\nGeschäftsstelle","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_274-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-09-11/ix-zr-274-00","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_274-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_274-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-09-11/ix-zr-274-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_274-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:24:45.507483+00:00"}}