{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_170-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2002-01-17","aktenzeichen":"IX ZR 170/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 170/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n17. Januar 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Stodolkowitz, Dr. Ganter, Raebel und Kayser\n\nam 17. Januar 2002\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Klägers gegen das Urteil des 27. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Hamm vom 30. März 2000 wird nicht ange-\n\nnommen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.\n\nDer Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 313.782,55 DM\n\n(= 160.434,47 €) festgesetzt.\n\nGründe\n\nDie Sache hat keine grundsätzliche Bedeutung und ist richtig entschie-\n\nden (§ 554 b ZPO a.F.).\n\nDas bloße \"Einfrieren\" einer Kreditlinie steht einer Kündigung des Kre-\n\ndits nicht gleich und kann schon deshalb für sich allein die Annahme, der Kre-\n\nditnehmer habe damit seine Zahlungen eingestellt, nicht begründen. Auch die\n\nHöhe der Verbindlichkeiten besagt, solange diese nicht ernstlich eingefordert\n\nwerden, nicht ohne weiteres etwas über eine Zahlungseinstellung. Eine Le-\n\nbenserfahrung, daß bei bestimmten \"Zahlenverhältnissen\" Zahlungseinstellung\n\nvorliege, besteht nicht.\n\nKreft Stodolkowitz Ganter\n\n Raebel Kayser","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_170-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-01-17/ix-zr-170-00","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_170-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_170-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-01-17/ix-zr-170-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2000/IX_ZR_170-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:51:58.407927+00:00"}}