{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/1999/IX_ZR_317-99","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2002-10-01","aktenzeichen":"IX ZR 317/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 317/99\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n1. Oktober 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Kirchhof, Dr. Fischer, Raebel und Dr. Bergmann\n\nam 1. Oktober 2002\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Beklagten gegen das Urteil des 9. Zivilsenats\n\ndes Kammergerichts vom 27. Juli 1999 wird nicht angenommen.\n\nDie Kosten des Revisionsverfahrens fallen dem Beklagten zur\n\nLast.\n\nStreitwert \n\nfür die Revisionsinstanz: 200.000 \n\n DM)\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:9)(cid:5)(cid:11)(cid:10)(cid:4)(cid:10)\n\n(Feststellungsklage)\n\nGründe:\n\nDas Rechtsmittel wirft keine Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeu-\n\ntung auf und verspricht im Ergebnis keinen Erfolg (§ 554 b ZPO a.F.).\n\nEin feststellungsfähiger Schaden der Klägerin ergibt sich dem Grunde\n\nnach hier aus dem Verlust ihrer treuhänderischen Sicherung, zumal der Be-\n\nklagte in den Tatsacheninstanzen die Behauptung der Klägerin über Zahlungs-\n\nschwierigkeiten der Verkäuferin (S. 8 ihrer Anlage 9 zur Klageschrift sowie S. 6\n\nunten ihrer Berufungsbegründung vom 26. Februar 1998) nicht bestritten hat.\n\nDas Berufungsgericht hat die Zinsvereinbarung der Kaufvertragsteile vom\n\n27. Februar 1995 in Verbindung mit den notariellen Kaufverträgen dahin aus-\n\ngelegt, daß die vorleistende Klägerin vor der Auszahlung an die Verkäuferin\n\ngeschützt werden sollte (BU S. 12-16). Diese Auslegung ist revisionsrechtlich\n\nnicht angreifbar und gilt im Hinblick auf die zusätzlichen Voraussetzungen der\n\nlastenfreien Grundstücksübertragung sowie der vorbehaltenen Entscheidung\n\nder Gemeinde (§ 124 BauGB) über den Abschluß eines Erschließungsvertra-\n\nges auch für die Zeit nach dem 15. März 1996.\n\nKreft\n\nKirchhof\n\n Fischer\n\n Raebel Bergmann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1999/IX_ZR_317-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-10-01/ix-zr-317-99","cited_norms":[{"jurabk":"BBauG","ref":"§ 124","ref_norm":"124","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1999/IX_ZR_317-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1999/IX_ZR_317-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-10-01/ix-zr-317-99","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1999/IX_ZR_317-99.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:37:10.029649+00:00"}}