{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IX_ZS/1998/IX_ZR_407-98","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2001-02-22","aktenzeichen":"IX ZR 407/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 407/98\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n22. Februar 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Stodolkowitz, Kirchhof, Dr. Fischer und Raebel\n\nam 22. Februar 2001\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 13. Zivilsenats\n\ndes Oberlandesgerichts Celle vom 7. Oktober 1998 wird inso-\n\nweit angenommen, als der Kläger die Zahlung von\n\n548.496,32 DM begehrt. Die weitergehende Revision wird nicht\n\nangenommen.\n\n2. Zur Durchführung der Revision wird dem Kläger unter Beiord-\n\nnung von Rechtsanwalt Dr. Klingelhöffer Prozeßkostenhilfe\n\nbewilligt, soweit er die Zahlung von 321.000 DM verlangt. Ra-\n\nten sind nicht zu zahlen. Der weitergehende Antrag des Klä-\n\ngers auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für das Revisions-\n\nverfahren wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1. Soweit der Kläger weitergehend die Zahlung bis zur Höhe von\n\n597.387,57 DM begehrt, wirft sein Rechtsmittel keine entscheidungserhebli-\n\nchen Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung auf und verspricht es im\n\nErgebnis keinen Erfolg. Denn auf diesen Teil seines Anfechtungsanspruchs hat\n\nsich sein Prozeßkostenhilfegesuch nicht bezogen. Deshalb ist insoweit auch\n\nnicht die Frist des § 41 Abs. 1 KO gewahrt.\n\n2. Der Kläger hat seine Bedürftigkeit im Sinne von §§ 114, 116 Satz 1\n\nNr. 1 ZPO nicht hinreichend dargetan, soweit ein Erfolg der Klage gemäß § 61\n\nAbs. 1 Nr. 2 KO dem Finanzamt Nienburg/Weser zugute käme. Denn nach\n\nBGHZ 138, 188 ff hat die Finanzverwaltung einen Prozeßkostenvorschuß zu\n\nleisten, wenn ihre bevorrechtigte Forderung voll erfüllt würde, falls die Klage\n\nErfolg hätte. Den Massegläubigern, die ohnehin schon zur Insolvenzabwick-\n\nlung Kredit gewährt haben, ist dagegen ein Prozeßkostenvorschuß nicht zuzu-\n\nmuten. Dasselbe gilt hier im Ergebnis auch für die nach § 61 Abs. 1 Nr. 1 KO\n\nbevorrechtigten Gläubiger, deren Forderungen weitestgehend bestritten sind.\n\nKreft Stodolkowitz Kirchhof\n\n Fischer Raebel","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1998/IX_ZR_407-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-02-22/ix-zr-407-98","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 116","ref_norm":"116","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1998/IX_ZR_407-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1998/IX_ZR_407-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-02-22/ix-zr-407-98","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/1998/IX_ZR_407-98.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 11:52:33.613663+00:00"}}