{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2009/IV_ZR__61-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2009-09-30","aktenzeichen":"IV ZR 61/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 61/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n30. September 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. September 2009 durch den \n\nVorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf \n\nund den Richter Felsch \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom \n\n9. Oktober 2008 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die \n\nRechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nDas unterschiedliche Auslegungsergebnis des Berufungsgerichts im \n\nGegensatz zu der von der Beschwerde angeführten Entscheidung des \n\nOberlandesgerichts Nürnberg vom 03. August 2005 begründet keine \n\nDivergenz zum zulassungsrechtlichen Sinn. Der Senat hat auch die \n\nGehörsrügen geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von einer \n\nweiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO \n\nabgesehen. \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 \n\nZPO). \n\nStreitwert: 25.569,91 € \n\nTerno \n\nSeiffert \n\nWendt \n\nDr. Kessal-Wulf \n\nFelsch \n\nVorinstanzen: \n\nLG München I, Entscheidung vom 22.05.2007 - 22 O 23797/03 - \nOLG München, Entscheidung vom 09.10.2008 - 6 U 3425/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2009/IV_ZR__61-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-30/iv-zr-61-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2009/IV_ZR__61-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2009/IV_ZR__61-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-09-30/iv-zr-61-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2009/IV_ZR__61-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:53:09.385187+00:00"}}