{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR__88-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2009-03-11","aktenzeichen":"IV ZR 88/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 88/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. März 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und die \n\nRichterin Harsdorf-Gebhardt \n\nam 11. März 2009 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nKarlsruhe vom 15. März 2007 wird auf Kosten der Beklag-\n\nten zurückgewiesen. \n\nStreitwert: 44.574,13 €. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Beschwerde zeigt nicht auf, dass die Rechtssache grundsätzli-\n\nche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung \n\neiner einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsge-\n\nrichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). \n\nWelche Bedeutung der Einkommensdifferenz (hier 14%) bei der \n\nVerweisung des in seiner früheren Tätigkeit berufsunfähigen Versiche-\n\nrungsnehmers einer Berufsunfähigkeits-(Zusatz-)versicherung auf eine \n\nandere Tätigkeit zukommt, ist durch die Senatsrechtsprechung geklärt \n\n(Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2006 - IV ZR 64/04 - ZfSch 2008, \n\n163 unter 2; Senatsurteile vom 17. Juni 1998 - IV ZR 215/97 - VersR \n\n1998, 1537 unter 4 und vom 22. Oktober 1997 - IV ZR 259/96 - VersR \n\n1998, 42 unter 4 b). \n\n3 \n\nDas vom Berufungsgericht gefundene Ergebnis wird schon davon \n\ngetragen, dass der Kläger nach den insoweit von der Beschwerde nicht \n\nangegriffenen Feststellungen in seiner nunmehr ausgeübten Tätigkeit als \n\nStaplerfahrer bislang weder einen annähernd vergleichbaren Kenntnis-\n\nstand noch eine vergleichbare Wertschätzung erreicht hat wie in seiner \n\nfrüheren Beschäftigung als Schmelzer im Schichtbetrieb der Gießerei \n\nseiner Arbeitgeberin. Bereits darin liegt ein der Verweisung entgegen-\n\nstehender Unterschied der neuen Beschäftigung zur früheren Lebens-\n\nstellung des Klägers, ohne dass es noch auf Weiteres ankäme. \n\n4 \n\nVon einer weiteren Begründung wird nach § 544 Abs. 4 Satz 2 \n\nHalbsatz 2 ZPO abgesehen. \n\nTerno Dr. Schlichting Wendt \n\n Felsch Harsdorf-Gebhardt \n\nVorinstanzen: \n\nLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.08.2006 - 11 O 74/05 - \n\nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15.03.2007 - 12 U 196/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR__88-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-11/iv-zr-88-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR__88-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR__88-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-11/iv-zr-88-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR__88-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:22:31.575786+00:00"}}