{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_295-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2009-03-18","aktenzeichen":"IV ZR 295/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 295/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. März 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 18. März 2009 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die Richte-\n\nrin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch \n\ngemäß § 552a Satz 1 ZPO einstimmig beschlossen: \n\nDie Revision gegen das Urteil des 12. Zivilsenats des \nOberlandesgerichts Karlsruhe vom 4. Oktober 2007 wird \nauf Kosten des Klägers zurückgewiesen. \n\nStreitwert: 10.759 € \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Revision war zurückzuweisen, weil die Voraussetzungen für ihre Zu-\nlassung entfallen sind und das Rechtsmittel keine Aussicht auf Erfolg hat \n(§ 552a Satz 1 ZPO). Soweit die Sache entscheidungserhebliche Fragen \nvon rechtsgrundsätzlicher Bedeutung aufwirft, sind diese bereits durch \ndie Rechtsprechung des Senats beantwortet. Hiernach ist die Revision in \nder Sache unbegründet. Wegen weiterer Einzelheiten nimmt der Senat \nBezug auf den Hinweis des Vorsitzenden vom 28. Januar 2009 (§§ 552a \nSatz 2, 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO). \n\nDas Vorbringen zur wirtschaftlichen Situation der Beklagten ist vom Se-\nnat berücksichtigt, jedoch für unerheblich gehalten worden. \n\nTerno Seiffert Wendt \n\n Dr. Kessal-Wulf Felsch \n\nVorinstanzen: \n\nLG Karlsruhe, Entscheidung vom 21.07.2006 - 6 O 50/04 - \nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.10.2007 - 12 U 171/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_295-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-18/iv-zr-295-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_295-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_295-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-18/iv-zr-295-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_295-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:21:53.048227+00:00"}}