{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_146-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2008-09-24","aktenzeichen":"IV ZR 146/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 146/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. September 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und \n\nDr. Franke \n\nam 24. September 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge des Klägers gegen den Senatsbe-\n\nschluss vom 2. Juli 2008 wird verworfen. \n\nDie Kosten des Rügeverfahrens hat der Kläger zu tragen. \n\nGründe:\n\n1 \n\nDie Anhörungsrüge ist in gesetzlicher Form und Frist (§ 321a \n\nAbs. 4 ZPO) erhoben worden, sie ist jedoch gemäß § 321a Abs. 1 Satz 1 \n\nZPO nicht zulässig. Der Kläger hat eine entscheidungserhebliche Verlet-\n\nzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch den Senat nicht hinrei-\n\nchend dargelegt. Das Vorbringen, mit dem er eine Verletzung des recht-\n\nlichen Gehörs durch das Berufungsgericht rügt, wurde bereits im Nicht-\n\nzulassungsbeschwerdeverfahren umfassend geprüft; es kann folglich \n\nnicht Gegenstand einer erneuten Überprüfung durch dasselbe Gericht \n\nsein. Ein Gehörsverstoß liegt auch nicht darin, dass der Senat von der \n\ngesetzlich vorgesehenen Möglichkeit Gebrauch gemacht hat, gemäß \n\n§ 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO von einer näheren Begründung abzusehen (vgl. \n\ndazu BGH, Beschluss vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07 - NJW \n\n2008, 923 Tz. 6). \n\nTerno Dr. Schlichting Wendt \n\n Felsch Dr. Franke \n\nVorinstanzen: \n\nLG Saarbrücken, Entscheidung vom 18.09.2006 - 12 O 372/03 - \n\nOLG Saarbrücken, Entscheidung vom 16.05.2007 - 5 U 575/06-70 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_146-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-24/iv-zr-146-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_146-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_146-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-24/iv-zr-146-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2007/IV_ZR_146-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:43:56.506779+00:00"}}