{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2006/IV_ZR_292-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2008-12-03","aktenzeichen":"IV ZR 292/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 292/06\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n3. Dezember 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Richter \n\nSeiffert, Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und Dr. Franke \n\nam 3. Dezember 2008 \n\nbeschlossen: \n\n1. Auf die Beschwerde der Klägerin wird die Revision ge-\n\ngen das Urteil des 25. Zivilsenats des Oberlandesge-\n\nrichts München vom 20. Oktober 2006 zugelassen, so-\n\nweit das Berufungsgericht einen Betrag in Höhe von \n\n35.000 DM doppelt auf den Schaden angerechnet und \n\nden der Klägerin zuerkannten Freistellungsanspruch in-\n\nfolge dessen um 11.930,14 € gekürzt hat. \n\n2. Die weitergehende Nichtzulassungsbeschwerde wird \n\nzurückgewiesen, weil sie insoweit nicht aufzeigt, dass \n\ndie Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder \n\ndie Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer \n\neinheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des \n\nRevisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). \n\nDer Senat erachtet insbesondere auch die Rüge, das \n\nBerufungsgericht habe - mit Blick auf das dem Ehe-\n\nmann der Klägerin angelastete Mitverschulden - deren \n\nRecht auf rechtliches Gehör verletzt, für nicht durch-\n\ngreifend. \n\nVon einer weitere Begründung wird gemäß § 544 \n\nAbs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\n3. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfah-\n\nrens, soweit es ohne Erfolg geblieben ist. Insoweit be-\n\nträgt der Wert des Beschwerdegegenstandes für die \n\nGerichtskosten 76.797,34 € und für die außergerichtli-\n\nchen Kosten 88.727,48 € (229.973,66 € - 141.246,18 €) \n\nmit der Maßgabe, dass diese im Verhältnis zur Beklag-\n\nten nur in Höhe von 87% anzusetzen sind (vgl. dazu \n\nBGH, Beschluss vom 17. Dezember 2003 \n\n- V ZR \n\n343/02 - NJW 2004, 1048 unter 2). \n\nSeiffert Dr. Schlichting Wendt \n\n Felsch Dr. Franke \n\nVorinstanzen: \n\nLG München I, Entscheidung vom 29.12.2003 - 10 O 18749/00 - \nOLG München, Entscheidung vom 20.10.2006 - 25 U 1940/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2006/IV_ZR_292-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-03/iv-zr-292-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2006/IV_ZR_292-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2006/IV_ZR_292-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-03/iv-zr-292-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2006/IV_ZR_292-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:05:22.582435+00:00"}}