{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2006-07-12","aktenzeichen":"IV ZA 11/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZA 11/06\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. Juli 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 12. Juli 2006 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die \n\nRichterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch \n\nbeschlossen: \n\nDer Prozesskostenhilfeantrag des Klägers wird abgelehnt. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Rechtsverfolgung bietet auch in Anbetracht der mit der Über-\n\nraschungsentscheidung des Berufungsgerichts zu § 275 Abs. 1 BGB \n\nverbundenen Verletzung des rechtlichen Gehörs im Endergebnis keine \n\nhinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 Satz 1 Alt. 1 ZPO). \n\nDie auf das Erfüllungsinteresse oder ein darauf bezogenes Ersatz-\n\nbegehren in dieser Höhe gerichtete Rechtsverfolgung erscheint ange-\n\nsichts der äußerst geringen derzeitigen und zukünftigen Vollsteckungs-\n\nchancen zudem mutwillig (§ 114 Satz 1 Alt. 2 ZPO). \n\n3 \n\nHinsichtlich eines Anspruchs auf etwa zu ersetzende Verfahrens-\n\nkosten ist überdies offen, ob die Kosten einer solchen Prozessführung \n\nnach den vom Kläger zu erbringenden monatlichen Raten von 1.069,90 € \n\ndie für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe gezogene Grenze von vier \n\nMonatsraten übersteigen (§ 115 Abs. 4 ZPO). \n\nTerno Seiffert Wendt \n\n Dr. Kessal-Wulf Felsch \n\nVorinstanzen: \n\nLG Augsburg, Entscheidung vom 21.01.2005 - 2 O 3860/04 - \n\nOLG München in Augsburg, Entscheidung vom 14.03.2006 - 30 U 141/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-12/iv-za-11-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 275","ref_norm":"275","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 115","ref_norm":"115","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-12/iv-za-11-06","retrieved":"2026-07-10 20:48:29.022491+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-12/iv-za-11-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IV. Zivilsenat","date":"2006-07-12","dockets":["IV ZA 11/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.07.2006 – IV ZA 11/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-12/iv-za-11-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Prozesskostenhilfeantrag des Klägers wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":2},{"id":"BGB/275","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"275","label":"§ 275 BGB","mentions":1},{"id":"ZPO/115","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"115","label":"§ 115 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Augsburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Augsburg","date":"2005-01-21","docket":"2 O 3860/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG München in Augsburg","court_id":null,"court_as_stated":"OLG München in Augsburg","date":"2006-03-14","docket":"30 U 141/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-07-12","docket":"IV ZA 11/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-07-12/iv-za-11-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-12/iv-za-11-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:48:29.022491+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}