{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__98-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2006-01-18","aktenzeichen":"IV ZR 98/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 98/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Januar 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Januar 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Terno und die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und \n\nDr. Franke \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseatischen \n\nOberlandesgerichts in Hamburg vom 18. März 2005 wird \n\nzurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache \n\ngrundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder \n\ndie Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung \n\ndes Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Die \n\nGehörsrüge hat der Senat geprüft. Sie greift nicht durch. Das \n\nBerufungsgericht hat das gesamte Vorbringen des Klägers in den \n\nbeiden Tatsacheninstanzen zu den Asthmabeschwerden \n\nberücksichtigt und - soweit sich daraus Hinweise auf eine \n\nBerufsunfähigkeit bezüglich der vom Kläger zuletzt ausgeübten \n\nTätigkeiten ergeben sollen - in revisionsrechtlich nicht zu \n\nbeanstandender Weise als unsubstantiiert bewertet. Von einer \n\nweiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO \n\nabgesehen. \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 57639,32 € \n\nTerno \n\nDr. Schlichting \n\nWendt \n\nFelsch \n\nDr. Franke \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nVorinstanzen: \nLG Hamburg, Entscheidung vom 23.08.2001 - 332 O 369/00 - \nOLG Hamburg, Entscheidung vom 18.03.2005 - 9 U 189/01 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__98-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-01-18/iv-zr-98-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__98-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__98-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-01-18/iv-zr-98-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__98-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:13:19.630335+00:00"}}