{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__59-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2005-11-16","aktenzeichen":"IV ZR 59/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 59/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. November 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 16. November \n\n2005 durch die Richter Seiffert, Dr. Schlichting, Wendt, die Richterin \n\nDr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der \nRevision in dem Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandes-\ngerichts Stuttgart vom 10. Februar 2005 wird zurückgewie-\nsen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grund-\nsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts \noder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 \nSatz 1 ZPO). Die Entscheidung wird von der beanstan-\ndungsfrei getroffenen Feststellung des Berufungsgerichts \ngetragen, dass im Grundurteil über den Vorbehalt der be-\nschränkten Erbenhaftung nicht entschieden worden ist bzw. \nnicht entschieden werden sollte. Auf alle weiteren von der \nBeschwerde aufgeworfenen Fragen kommt es dann nicht \nmehr an. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 \nAbs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: bis 30.000 € \n\nSeiffert Dr. Schlichting Wendt \n\n Dr. Kessal-Wulf Felsch","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__59-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-11-16/iv-zr-59-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__59-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__59-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-11-16/iv-zr-59-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__59-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:12:40.201314+00:00"}}