{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__52-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2006-02-22","aktenzeichen":"IV ZR 52/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 52/05\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n22. Februar 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 22. Februar \n\n2006 durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, \n\nSeiffert, Wendt und Dr. Franke \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesge-\n\nrichts Frankfurt am Main vom 3. Februar 2005 wird zurück-\n\ngewiesen. Die von der Beschwerde angeführte Rechtsfrage \n\nvon grundsätzlicher Bedeutung ist durch das Urteil des Se-\n\nnats vom 1. Juni 2005 (IV ZR 46/04 - VersR 2005, 1065 unter \n\n2 a) geklärt. Der Senat hat die Erfolgsaussichten einer Revi-\n\nsion geprüft und auch unter diesem Gesichtspunkt keinen An-\n\nlass für eine Zulassung der Revision gefunden (vgl. BGH, Be-\n\nschlüsse vom 27 Oktober 2004 - IV ZR 386/02 - VersR 2005, \n\n809 unter 2; vom 8. September 2004 - V ZR 260/03 - NJW \n\n2005, 154 unter II 2 b). \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 787.134,73 € \n(vgl. Senatsbeschluss vom 1. Dezember 2004 - IV ZR \n150/04 - VersR 2005, 959: \n\n1. Antrag auf Feststellung des Fortbestehens der \n beiden Lebensversicherungsverträge, bei denen \n der Eintritt des Versicherungsfalles gewiss ist, \n über Versicherungssummen von zusammen \n 489.268 €, davon 80% \n\n391.414,40 € \n\n2. Antrag auf Feststellung des Fortbestehens der \n beiden Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherungen \n (bei noch ungeklärtem Versicherungsfall) \n\na) Summe der beiden Renten 8.180,67 € mal \n 42 Monate, davon 50% \n\n171.794,07 € \n\nb) Summe der beiden Prämien 18.396,96 € \n mal 3,5 Jahre, davon 50% \n\n 32.194,68 € \n\n3. Zahlung seit 1. Januar 2002 fällig gewordener \n Rückstände bis zur Klageeinreichung im \n Oktober 2003 (22 Monate) \n\na) bezüglich beider Renten \n\n179.974.74 € \n\nb) bezüglich der Prämien wie beantragt \n\n 11.756,84 € \n\nSoweit darüber hinaus beantragt worden ist, die \nbeiden Verträge seit Klageerhebung beitragsfrei \nzu führen und Renten zu zahlen, erhöht sich der \nStreitwert nicht. \n\nTerno Dr. Schlichting Seiffert \n\n Wendt Dr. Franke \n\nVorinstanzen: \n\nLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 25.03.2004 - 2/23 O 378/03 - \n\nOLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 03.02.2005 - 3 U 90/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__52-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-02-22/iv-zr-52-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__52-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__52-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-02-22/iv-zr-52-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR__52-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:19:19.746955+00:00"}}