{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_204-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2006-07-05","aktenzeichen":"IV ZR 204/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 204/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n5. Juli 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Juli 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die Richterin \n\nDr. Kessal-Wulf und den Richter Dr. Franke \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am \n\nMain vom 3. August 2005 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, \n\ndass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die \n\nFortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Die angegriffene Entscheidung betrifft - vor \n\ndem Hintergrund des Senatsurteils vom 12. Juni 1985 (IVa ZR 108/83 - \n\nVersR 1985, 877) - die Anwendung des § 242 BGB in einem Einzelfall. \n\nIm Übrigen hat das Berufungsgericht zu Recht darauf hingewiesen, \n\ndass die Berechtigung der Prämienerhöhung streitig war und der \n\nVersicherer deren Voraussetzungen darzulegen und zu beweisen hat \n\n(BGHZ 159, 323, 329 ff.). Von einer näheren Begründung wird gemäß \n\n§ 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 21.931,73 € \n\nTerno \n\nDr. Schlichting \n\nSeiffert \n\nDr. Kessal-Wulf \n\nDr. Franke \n\nVorinstanzen: \nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 10.03.2004 - 2/23 O 392/03 - \nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03.08.2005 - 7 U 84/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_204-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-05/iv-zr-204-05","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 242","ref_norm":"242","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_204-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_204-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-05/iv-zr-204-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_204-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:49:16.043819+00:00"}}