{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_147-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2006-10-11","aktenzeichen":"IV ZR 147/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 147/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Oktober 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Oktober 2006 durch den \n\nRichter am Bundesgerichtshof Seiffert als Vorsitzenden und die Richter \n\nDr. Schlichting, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Dr. Franke \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom \n\n26. Mai 2005 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die \n\nRechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nZwar ist der Auftraggeber grundsätzlich darlegungs- und beweispflichtig \n\ndafür, welche Mittel er dem Beauftragten überlassen hat (BGH, \n\nBeschluss vom 27. September 1984 - III ZR 216/83 - WM 1984, 1449 \n\nunter 2 a). Dass der Vortrag des Klägers dazu nach den \n\nBesonderheiten des vorliegenden Einzelfalles vom Beklagten nicht \n\nwirksam bestritten worden ist, hat das Berufungsgericht aber im \n\nErgebnis ohne Rechtsfehler angenommen. Von einer näheren \n\nBegründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDer Beklagte \n\nträgt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 48.119,72 € \n\nSeiffert \n\nDr. Schlichting \n\nWendt \n\nDr. Kessal-Wulf \n\nDr. Franke \n\nVorinstanzen: \nLG Hannover, Entscheidung vom 29.09.2004 - 12 O 231/02 - \nOLG Celle, Entscheidung vom 26.05.2005 - 6 U 171/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_147-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-11/iv-zr-147-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_147-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_147-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-11/iv-zr-147-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2005/IV_ZR_147-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:00:28.689248+00:00"}}