{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_226-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2005-06-15","aktenzeichen":"IV ZR 226/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 226/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n15. Juni 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und \n\nDr. Franke \n\nam 15. Juni 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Gegenvorstellung des Klägers vom 5. April 2005 ge-\n\ngen den Beschluß des Senats vom 16. März 2005 wird zu-\n\nrückgewiesen. \n\nGründe: \n\nMit Beschluß vom 16. März 2005 hat der Senat den Antrag des \n\nKlägers auf Prozeßkostenhilfe für die Durchführung der Beschwerde ge-\n\ngen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des \n\nKammergerichts vom 17. September 2004 mangels Erfolgsaussicht ab-\n\ngelehnt. \n\nDie dagegen vom Kläger erhobene Gegenvorstellung bietet dem \n\nSenat keine Veranlassung, diese Entscheidung zu ändern. Eine weiter-\n\ngehende Begründung eines Beschlusses, in dem in der Revisionsinstanz \n\nein Antrag auf Prozeßkostenhilfe mangels Erfolgsaussicht abgelehnt \n\nwird, ist nicht erforderlich (BVerfG NJW 1998, 3484). \n\nTerno Dr. Schlichting Wendt \n\n Felsch Dr. Franke","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_226-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-15/iv-zr-226-04","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_226-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_226-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-15/iv-zr-226-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_226-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:47:31.764105+00:00"}}