{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_197-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2005-03-02","aktenzeichen":"IV ZR 197/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 197/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. März 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 2. März 2005 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die \n\nRichterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 25. Zivilsenats des Oberlandes-\n\ngerichts München vom 13. Juli 2004 wird zurückgewiesen, \n\nweil sie nicht aufzeigt, daß die Rechtssache grundsätzliche \n\nBedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Si-\n\ncherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entschei-\n\ndung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 \n\nZPO). Ergänzend bemerkt der Senat: Abgesehen von der \n\nFrage einer Obliegenheitsverletzung war - worauf bereits \n\ndas erstinstanzliche Gericht und zudem die Beklagte mehr-\n\nfach hingewiesen hat - die Klage unschlüssig, weil der Klä-\n\nger im gesamten Verfahren keine ausreichenden Darlegun-\n\ngen zur konkreten Ausgestaltung seiner zuletzt ausgeübten \n\nselbständigen Tätigkeit gemacht hat (vgl. nur Senatsurteil \n\nvom 12. Juni 1996 - IV ZR 118/95 - VersR 1996, 1090). Von \n\neiner weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 66.923,59 € \n\nTerno Seiffert Wendt \n\n Dr. Kessal-Wulf Felsch","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_197-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-02/iv-zr-197-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_197-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_197-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-02/iv-zr-197-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_197-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:29:25.889901+00:00"}}