{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_159-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2005-11-09","aktenzeichen":"IV ZR 159/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 159/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n9. November 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 9. November \n\n2005 durch die Richter Seiffert, Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und \n\nDr. Franke \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandes-\n\ngerichts Stuttgart vom 9. Juni 2004 wird zurückgewiesen, \n\nweil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzli-\n\nche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder \n\ndie Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 \n\nAbs. 2 Satz 1 ZPO). Es ist nicht ersichtlich, dass die Klä-\n\nger mit ihren Anträgen, den Arzt L. als Zeugen \n\nzu hören, der die Versicherungsnehmerin ausweislich sei-\n\nner schriftlichen Auskunft vom 24. Februar 2004 erst seit \n\nAugust 1996 behandelt hat, in das Wissen dieses Zeugen \n\nstellen wollten, was die bei Abschluss des Versicherungs-\n\nvertrages im Jahre 1994 beteiligten Mitarbeiter des Versi-\n\ncherers über die Motive der Versicherungsnehmerin für \n\nden damaligen Vertragsschluss wussten. Von einer nähe-\n\nren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 \n\nZPO im Übrigen abgesehen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 77.479 € \n\nSeiffert Dr. Schlichting Wendt \n\n Felsch Dr. Franke \n\nVorinstanzen: \n\nLG Stuttgart, Entscheidung vom 27.10.03 - 22 O 194/03 - \n\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 09.06.04 - 7 U 211/03 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_159-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-11-09/iv-zr-159-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_159-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_159-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-11-09/iv-zr-159-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_159-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:10:53.827532+00:00"}}