{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_144-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2005-07-20","aktenzeichen":"IV ZR 144/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 144/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n20. Juli 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. Juli 2005 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, \n\nSeiffert, Wendt und Felsch \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseati-\n\nschen Oberlandesgerichts Hamburg vom 11. Mai 2004 wird \n\nzurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, daß die Rechtssa-\n\nche grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-\n\nchung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Auf den Vortrag der Klägerin, \n\nsie habe wegen der im Februar 1997 vorgenommenen Än-\n\nderungen an den Rotorblättern auf deren Haltbarkeit ver-\n\ntrauen dürfen und sei auch nicht vor einer Inbetriebnahme \n\nAnfang Mai 1997 gewarnt worden, kam es für das Beru-\n\nfungsgericht nicht an: Nach seinen Feststellungen war das \n\nAuftreten der später an den Rotorblättern festgestellten \n\nSchäden für die Klägerin gleichwohl nicht unvorhersehbar, \n\nnachdem die Lieferfirma einen Austausch auch der bei der \n\nKlägerin montierten Rotorblätter am 23. April 1997 ange-\n\nkündigt hatte (Berufungsurteil S. 7 vorl. Abs.). Die Be-\n\nschwerde greift schließlich auch die Feststellung am Ende \n\ndes ersten Absatzes auf Seite 7 des Berufungsurteils nicht \n\nan, daß die Klägerin selbst bereits im April 1997 die Man-\n\ngelhaftigkeit der Rotorblätter der Lieferfirma gegenüber gel-\n\ntend gemacht habe. Von einer näheren Begründung wird \n\ngemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 345.888 € \n\nTerno Dr. Schlichting Seiffert \n\n Wendt Felsch","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_144-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-07-20/iv-zr-144-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_144-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_144-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-07-20/iv-zr-144-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_144-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:50:22.797007+00:00"}}