{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_139-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2005-05-11","aktenzeichen":"IV ZR 139/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 139/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Mai 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Richter \n\nSeiffert, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richter Felsch und \n\nDr. Franke \n\nam 11. Mai 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung \n\nder Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlan-\n\ndesgerichts Braunschweig vom 10. Mai 2004 wird zurück-\n\ngewiesen, weil sie nicht aufzeigt, daß die Rechtssache \n\ngrundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-\n\nchung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Das gilt unbeschadet der Rü-\n\ngen im Zusammenhang mit der 10-Jahres-Frist des § 2325 \n\nAbs. 3 BGB, auf die es bei § 2327 BGB nicht ankommt \n\n(BGHZ 108, 393, 399). Denn die Substanzlosigkeit des \n\nBeklagtenvortrages in bezug auf etwaige Eigengeschenke \n\nwird durch die weiteren Erwägungen des Berufungsge-\n\nrichts getragen, nach denen das erstinstanzliche Vorbrin-\n\ngen des Beklagten zu den Zins- und Tilgungsleistungen \n\nbis zu dem nicht nachgelassenen Schriftsatz vom 21. Juni \n\n2003 unabhängig von seinem Auskunftsbegehren in seiner \n\nAllgemeinheit nicht einlassungsfähig gewesen war und der \n\nBeklagte insgesamt eine Schenkungsabrede zwischen der \n\nErblasserin und dem Kläger zu 2) nicht schlüssig behaup-\n\ntet hat. Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 \n\nAbs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDer Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 68.800,49 € \n\nSeiffert Wendt Dr. Kessal-Wulf \n\n Felsch Dr. Franke","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_139-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-05-11/iv-zr-139-04","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 2325","ref_norm":"2325","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 2327","ref_norm":"2327","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_139-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_139-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-05-11/iv-zr-139-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_139-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:40:26.589063+00:00"}}