{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_137-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2005-03-02","aktenzeichen":"IV ZR 137/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZR 137/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. März 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 2. März 2005 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die \n\nRichterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung \n\nder Revision in dem Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlan-\n\ndesgerichts Düsseldorf vom 30. April 2004 wird zurückge-\n\nwiesen. \n\nDie geltend gemachte Divergenz des Berufungsurteils zur \n\nEntscheidung des XI. Zivilsenates vom 3. Februar 2004 \n\n(XI ZR 125/03 - ZIP 2004, 659) ist nicht gegeben, weil dem \n\nRechtsstreit kein gegen den Steuerfiskus gerichteter zivil-\n\nrechtlicher Bereicherungsanspruch zugrunde liegt. Es geht \n\nvielmehr um den bereicherungsrechtlichen Ausgleich zwi-\n\nschen zwei Gemeinden, die sich am \"Finanzsystem Koch\" \n\nbeteiligt haben; für die Rückabwicklung der einzelnen Zah-\n\nlungsflüsse nach den Grundsätzen der Nichtleistungskondik-\n\ntion gelten keine bereicherungsrechtlichen Besonderheiten \n\n(vgl. bereits Senatsbeschluß vom 22. September 2004 – IV \n\nZR 109/04). Das Berufungsgericht durfte den Vortrag der \n\nBeklagten auch dahin verstehen, daß nur über 4% hinaus-\n\ngehende Kapitalnutzungszinsen bestritten werden sollten. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 126.181,51 € \n\nTerno Seiffert Wendt \n\n Dr. Kessal-Wulf Felsch","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_137-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-02/iv-zr-137-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_137-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_137-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-02/iv-zr-137-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2004/IV_ZR_137-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:32:36.155015+00:00"}}