{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR__67-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2003-03-19","aktenzeichen":"IV ZR 67/02","doktyp":"Beschlüsse","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIV ZR 67/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n19. März 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno, die Richter Seiffert und Wendt, die Richterin\n\nDr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch\n\nam 19. März 2003\n\nbeschlossen:\n\nDer Streitwert wird auf\n\n 63.828,89 \n\nfestgesetzt.\n\nGründe:\n\nDer Streitwert für den in der Revision allein maßgeblichen Klagan-\n\ntrag zu 1 errechnet sich wie folgt :\n\n1. Feststellung des Fortbestehens des Lebensversicherungsvertra-\n\nges: 80% der Versicherungssumme von 69.600 DM (weil bei der Kapital-\n\nlebensversicherung der Eintritt des Versicherungsfalles gewiß ist; vgl. da-\n\nzu BGH, Beschlüsse vom 29. Juni 1994 - IV ZR 9/94 - und 23. Juni 1997\n\n- IV ZR 38/97 - BGHR ZPO § 3 Feststellungsantrag 3 und 4), das ergibt\n\n55.680 DM oder 28.468,73 \n\n(cid:0)\n\n2. Feststellung des Fortbestehens der Berufsunfähigkeits-Zusatz-\n\nversicherung: 50% der 3,5-jährigen Versicherungsleistung von monatlich\n\n3000 DM (3.000 DM x 12 x 3,5 x 0,5), weil einerseits für die Zeit bis Okto-\n\nber 1999 Versicherungsleistungen aus einem (unstreitigen) Versiche-\n\nrungsfall beansprucht werden, andererseits derzeit (ebenfalls unstreitig)\n\nkein Versicherungsfall mehr vorliegt \n\n(vgl. dazu BGH, Urteil vom\n\n13. Dezember 2000 - IV ZR 279/99 - BGHR ZPO § 3 Feststellungsantrag 6\n\nunter 2 b und c); das ergibt 63.000 DM oder 32.211,39 \n\n3. Feststellung des Fortbestehens der Berufsunfähigkeits-Zusatzver-\n\nsicherung/Beitragsbefreiung (sog. \"Airbag\"): 50% (vgl. oben ) der 3,5-jäh-\n\nrigen Versicherungsleistung (Befreiung von monatlichen Beiträgen in Höhe\n\nvon 200 DM für die Lebensversicherung und von 93,26 DM für die Beruf-\n\nsunfähigkeits-Zusatzversicherung, zusammen 293,26 DM monatlich), das\n\nsind (293,26 x 12 x 3,5 x 0,5) 6.158,46 DM oder 3.148,77 \n\nTerno Seiffert Wendt\n\n Dr. Kessal-Wulf Felsch\n\n(cid:0)\n(cid:0)","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR__67-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-19/iv-zr-67-02","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR__67-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR__67-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-19/iv-zr-67-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR__67-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:14:03.707235+00:00"}}