{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR_450-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2003-03-12","aktenzeichen":"IV ZR 450/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIV ZR 450/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n12. März 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno, den Richter Dr. Schlichting, die Richterin Ambro-\n\nsius und die Richter Wendt und Felsch\n\nam 12. März 2003\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung\n\nder Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Ober-\n\nlandesgerichts Stuttgart vom 3. Juli 2002 wird zurück-\n\ngewiesen, weil der Beschwerdeführer nicht dargelegt\n\nhat, daß die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat\n\noder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung ei-\n\nner einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung\n\ndes Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1\n\nZPO).\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\n2. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird\n\nwie folgt festgesetzt:\n\n Antrag zu 1) \n\nAntrag zu 4) \n\nAntrag zu 6)\n\n430.000 DM\n\nkein Ansatz\n\n 10.000 DM\n\n440.000 DM\n\n(= 224.968,43 \n\n(cid:0)\n\n Der Streitwertbeschluß des Berufungsgerichts wird hin-\n\nsichtlich des mit Null zu bewertenden Antrags zu 4)\n\nentsprechend geändert (§ 25 Abs. 2 Satz 2 GKG). Bei\n\ndem Antrag zu 4) handelt es sich um eine Zwischen-\n\nfeststellungsklage zu den Anträgen zu 1) und 6), deren\n\nwirtschaftliche Bedeutung für den Kläger nicht über die\n\nAnträge zu 1) und 6) hinausreicht und für die deshalb\n\nkein weitergehender Streitwert angesetzt werden kann.\n\nTerno Dr. Schlichting Ambrosius\n\n Wendt Felsch","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR_450-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-12/iv-zr-450-02","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 25","ref_norm":"25","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR_450-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR_450-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-12/iv-zr-450-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2002/IV_ZR_450-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:14:35.786400+00:00"}}