{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/IV_ZS/2000/IV_ZR_145-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2002-03-20","aktenzeichen":"IV ZR 145/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIV ZR 145/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n20. März 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno, den Richter Seiffert, die Richterin Ambrosius, den\n\nRichter Wendt und die Richterin Dr. Kessal-Wulf\n\nam 20. März 2002\n\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung der zweitinstanzlichen Prozeßbe-\n\nvollmächtigten des Beklagten gegen den Streitwertbe-\n\nschluß vom 16. Mai 2001 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDie zweitinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten des Beklagten ha-\n\nben schon ihr Rechtsschutzbedürfnis nicht dargelegt. Die von ihnen be-\n\nanstandete Streitwertfestsetzung gilt nur für das Revisionsverfahren. Es\n\nist nicht ersichtlich, daß ihnen ein Gebührenanspruch für das Revisions-\n\nverfahren zusteht (vgl. Hartmann, Kostengesetze 31. Aufl. § 25 GKG\n\nRdn. 79, 25, 35).\n\nIm übrigen gibt die Gegenvorstellung auch der Sache nach keinen\n\nAnlaß, den Streitwert heraufzusetzen. Die Antragsteller haben nicht be-\n\nrücksichtigt, daß der Streitwert nach dem wirtschaftlichen Interesse der\n\nKlägerin und dieses wiederum nach dem Vortrag der Klägerin zu bemes-\n\nsen ist. Nach ihrer Darstellung ist das Gut M. wirksam übertragen wor-\n\nden und auch kein zukünftiger Anspruch des Beklagten nach § 2287\n\nBGB begründet.\n\nTerno Seiffert Ambrosius\n\n Wendt Dr. Kessal-Wulf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2000/IV_ZR_145-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-03-20/iv-zr-145-00","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 2287","ref_norm":"2287","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 25","ref_norm":"25","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2000/IV_ZR_145-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2000/IV_ZR_145-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-03-20/iv-zr-145-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IV_ZS/2000/IV_ZR_145-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:01:44.180034+00:00"}}