{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR__39-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2008-12-08","aktenzeichen":"II ZR 39/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZR 39/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Dezember 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 8. Dezember 2008 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, \n\nDr. Strohn, Dr. Reichart und Dr. Drescher \n\nbeschlossen: \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. \n\nStreitwert: 10.022,35 € \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Nach überein-\n\nstimmender Erledigungserklärung ist über die Kosten unter Berücksichtigung \n\ndes bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen zu entscheiden \n\n(§ 91 a Abs. 1 Satz 1 ZPO), wozu der mutmaßliche Ausgang des Beschwerde- \n\nund ggf. des Revisionsverfahrens zu berücksichtigen ist (BGH, Beschl. v. \n\n1. März 2007 - I ZR 249/02, NJW-RR 2007, 694; v. 30. September 2004 \n\n- I ZR 30/04, WRP 2005, 126; v. 13. Februar 2003 - VII ZR 121/02, BauR 2003, \n\n1075). \n\n2 \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde des im Berufungsverfahren unterlege-\n\nnen Klägers war unzulässig, weil der mit der Revision geltend zu machende \n\nWert der Beschwerde 20.000,00 € nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 EGZPO). Der \n\nWert des Klageantrags, den Einziehungsbeschluss für nichtig zu erklären, rich-\n\ntet sich regelmäßig nach dem Wert des Geschäftsanteils (Sen.Beschl. v. \n\n3. März 2008 - II ZR 301/06), weil er dem wirtschaftlichen Interesse des Klägers \n\nan der Nichtigerklärung des Beschlusses entspricht. Diesen Wert gibt der Klä-\n\nger selbst mit 10.022,35 € an. Die vom Kläger aufgrund des Verlusts der Ge-\n\nsellschafterstellung befürchtete Erleichterung seiner Abberufung als Geschäfts-\n\nführer ist nicht werterhöhend zu berücksichtigen. Der Vermögenswert der ge-\n\nsellschafterlichen Verwaltungs- und Herrschaftsrechte, deren Verlust mit der \n\nEinziehung des Geschäftsanteils zwangsläufig verbunden ist, ist nicht höher als \n\nder Anteilswert zu bemessen. \n\nGoette Kurzwelly Strohn \n\n Reichart Drescher \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hanau, Entscheidung vom 28.06.2007 - 5 O 25/07 - \n\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 22.01.2008 - 5 U 141/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR__39-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-08/ii-zr-39-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1},{"jurabk":"ZPOEG","ref":"§ 26","ref_norm":"26","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR__39-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR__39-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-08/ii-zr-39-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR__39-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:09:55.287843+00:00"}}