{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR_160-08A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2009-07-20","aktenzeichen":"II ZR 160/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZR 160/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n20. Juli 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. Juli 2009 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Strohn, Caliebe, \n\nDr. Reichart und Dr. Drescher \n\neinstimmig beschlossen: \n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des 23. Zivilsenats des \n\nOberlandesgerichts Düsseldorf vom 20. Mai 2008 wird auf ihre \n\nKosten nach § 552 a ZPO i.V.m. § 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO \n\nzurückgewiesen. \n\nStreitwert: 5.739.391,07 € \n\n(Jahresabschlüsse 238.672,33 € + \n\nsteuerliche Außenprüfung 41.368,63 € + Masterbills 40.699,02 € + \n\nInvestitionszuschüsse \n\n39.245,57 € \n\n+ \n\nBörseneinführung \n\n4.301.223,45 € + A. /I. GmbH \n\n1.078.182,07 €; § 45 Abs. 1 Satz 2 GKG) \n\nGründe: \n\n1 \n\nZur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom \n\n27. April 2009 Bezug genommen. Die Stellungnahme der Klägerin vom 22. Juni \n\n2009 gibt zu einer abweichenden Beurteilung in der Sache keinen Anlass, auch \n\nsoweit sie klarstellt, dass die 1.651.398,02 € übersteigenden Ansprüche hilfs-\n\nweise geltend gemacht sein sollen. Das Berufungsgericht hat die Tätigkeit der\n\nKlägerin sowohl beim Erwerb der A. \n\nGmbH als auch bei der Börseneinführung des Unternehmens der Beklagten \n\nzutreffend der üblichen Aufsichtsratstätigkeit zugeordnet. \n\nGoette Strohn Caliebe \n\n Reichart Drescher \n\nVorinstanzen: \n\nLG Duisburg, Entscheidung vom 31.08.2007 - 22 O 340/06 - \n\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.05.2008 - I-23 U 128/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR_160-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-20/ii-zr-160-08","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 45","ref_norm":"45","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR_160-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR_160-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-20/ii-zr-160-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2008/II_ZR_160-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:41:21.080365+00:00"}}