{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZR_125-07A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2008-07-11","aktenzeichen":"II ZR 125/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZR 125/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 11. Juli 2008 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, \n\nDr. Strohn, Dr. Reichart und Dr. Drescher \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge des Revisionsklägers vom 17. April 2008 ge-\ngen den Beschluss des Senats vom 31. März 2008 wird zurück-\ngewiesen. \n\nDer Senat hat die Rüge geprüft und sie als nicht begründet erach-\ntet. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts \n(Beschl. v. 8. Januar 2004 - 1 BvR 864/03, NJW 2004, 1371 \nm.w.Nachw.) bedarf eine letztinstanzliche Entscheidung keiner \neingehenden Begründung; auf dem Wege der Anhörungsrüge \nkann die Partei die Mitteilung einer solchen Begründung nicht er-\nzwingen. \n\nDie Rüge geht auch fehl, soweit sie geltend machen will, der Se-\nnat habe durch den angefochtenen Beschluss selbst neu und ei-\ngenständig den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör ver-\nletzt (vgl. davon auch BGH, Beschl. v. 13. Dezember 2007 \n- I ZR 47/06, WRP 2008, 956). Der Senat hat - im Bewusstsein \nund in Kenntnis der Bedeutung und Tragweite des Art. 103 Abs. 1 \nGG - seine Entscheidung unter vollständiger Berücksichtigung des \nKlägervortrags getroffen. \n\nGoette Kurzwelly Strohn \n\n Reichart Drescher \n\nVorinstanzen: \nLG Augsburg, Entscheidung vom 22.04.2004 - 1 HKO 492/04 - \nOLG München in Augsburg, Entscheidung vom 16.05.2007 - 14 U 399/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZR_125-07A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-11/ii-zr-125-07","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZR_125-07A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZR_125-07A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-11/ii-zr-125-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZR_125-07A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:33:13.987452+00:00"}}