{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZA___7-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2007-06-26","aktenzeichen":"II ZA 7/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZA 7/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n26. Juni 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 26. Juni 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Kraemer, \n\nProf. Dr. Gehrlein und Caliebe \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Klägers und Antragstellers vom 25. Mai 2007, \n\neingegangen am 30. Mai 2007, ihm Prozesskostenhilfe für eine \n\nNichtzulassungsbeschwerde gegen das am 7. November 2005 \n\nergangene Urteil des Oberlandesgerichts Hamm (8 U 203/04) zu \n\nbewilligen, wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung \n\nschon deswegen keine Aussicht auf Erfolg bietet, weil der Kläger und \n\nAntragsteller die sechsmonatige Frist des § 544 Abs. 1 Satz 2 ZPO \n\nnicht gewahrt hat. Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 233 \n\nZPO), die der Kläger und Antragsteller in seinem Schriftsatz vom \n\n21. Juni 2007 andeutet, scheidet schon deswegen aus, weil nach dem \n\neigenen Vortrag des Klägers und Antragstellers am 30. April 2007 die \n\nUnkenntnis, die ihn an einer Verfolgung seiner möglicherweise \n\nbestehenden prozessualen Rechte gehindert hat, ausgeräumt war und \n\ndeswegen die zweiwöchige Frist zur Stellung eines \n\nWiedereinsetzungsantrags (§ 234 ZPO) bei Eingang des \n\nProzesskostenhilfeantrags bei dem Revisionsgericht längst abgelaufen \n\nwar. \n\nGoette \n\nKurzwelly \n\nKraemer \n\n Gehrlein \n\n Caliebe \n\nVorinstanzen: \n\nLG Münster, Entscheidung vom 29.09.2004 - 10 O 165/04 - \n\nOLG Hamm, Entscheidung vom 07.11.2005 - 8 U 203/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZA___7-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-06-26/ii-za-7-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 233","ref_norm":"233","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 234","ref_norm":"234","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZA___7-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZA___7-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-06-26/ii-za-7-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2007/II_ZA___7-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:44:49.119649+00:00"}}