{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_282-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2008-01-14","aktenzeichen":"II ZR 282/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZR 282/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n14. Januar 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 14. Januar 2008 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Caliebe, \n\nDr. Reichart und Dr. Drescher \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nFrankfurt am Main vom 21. November 2006 wird zurückgewiesen, \n\nweil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen \n\nGründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. \n\nDer Rechtsstreit der Parteien hat weder grundsätzliche Bedeu-\n\ntung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts \n\nzur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung. \n\nDer Senat hat die Verfahrensrügen geprüft und für nicht durchgrei-\n\nfend erachtet. \n\nEine Analogie zu § 256 AktG scheidet aus, weil der Gesetzgeber \n\ndie - im Schrifttum nur vereinzelt befürwortete - Gleichstellung des \n\nKonzernabschlusses mit dem Jahresabschluss bewusst nicht vor-\n\ngenommen hat. Für den Hilfsantrag 2 a fehlt es an einem Rechts-\n\nverhältnis i.S.d. § 256 ZPO. Der Hilfsantrag 2 ist unbegründet, \n\nweil die Rechtsstellung der Klägerin als Aktionärin nicht berührt ist \n\n(vgl. insoweit BGHZ 164, 249, 255). \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, \n\n2. Halbsatz ZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 \n\nZPO). \n\nStreitwert: 50.000,00 € \n\nGoette Kraemer Caliebe \n\n Reichart Drescher \n\nVorinstanzen: \n\nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 31.05.2005 - 3/5 O 338/04 - \n\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21.11.2006 - 5 U 115/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_282-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-14/ii-zr-282-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 256","ref_norm":"256","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"AktG","ref":"§ 256","ref_norm":"256","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_282-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_282-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-14/ii-zr-282-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_282-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:14:38.676407+00:00"}}