{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_250-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2007-10-11","aktenzeichen":"II ZR 250/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZR 250/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Oktober 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 11. Oktober 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Dr. Strohn, Caliebe \n\nund Dr. Reichart \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom \n\n12. Oktober 2006 wird zurückgewiesen, weil keiner der im Gesetz \n\n(§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die \n\nRevision zulassen darf. Der Rechtsstreit der Parteien hat weder grundsätzliche \n\nBedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur \n\nFortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. \n\nDie von der Klägerin gerügte Divergenz ist jedenfalls nicht entscheidungserheb-\n\nlich, weil zumindest die alternative Begründung des Berufungsgerichts zum feh-\n\nlenden Vorsatz der Beklagten das Ergebnis in revisionsrechtlich unangreifbarer \n\nWeise trägt. Angesichts dessen kommt es nicht darauf an, dass die Klägerin \n\nnicht einmal die Höhe der geltend gemachten Forderung prozessordnungsge-\n\nmäß dargelegt hat. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nVon einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz \n\nZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 ZPO). \n\nStreitwert: 88.130,61 € \n\nGoette \n\nKraemer \n\nStrohn \n\nCaliebe \n\nReichart \n\nVorinstanzen: \nLG Osnabrück, Entscheidung vom 21.11.2005 - 9 O 846/05 - \nOLG Oldenburg, Entscheidung vom 12.10.2006 - 8 U 344/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_250-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-11/ii-zr-250-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_250-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_250-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-11/ii-zr-250-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_250-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 22:04:02.342524+00:00"}}