{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_144-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2008-03-12","aktenzeichen":"II ZR 144/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZR 144/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. März 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 12. März 2008 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Kraemer, \n\nCaliebe und Dr. Drescher \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge der Klägerin und Beschwerdeführerin vom \n\n8. November 2007 gegen den Beschluss des Senats vom 22. Oktober \n\n2007 wird zurückgewiesen. Der Senat hat die Rüge geprüft und sie als \n\nnicht begründet erachtet. Nach der Rechtsprechung des \n\nBundesverfassungsgerichts (Beschl. v. 8.1.2004 - 1 BvR 864/03, NJW \n\n2004, 1371 m.w.N.) bedarf eine letztinstanzliche Entscheidung keiner \n\neingehenden Begründung; auf dem Wege der Anhörungsrüge kann die \n\nPartei die Mitteilung einer solchen Begründung auch nicht dadurch \n\nerzwingen, dass sie ohne weiteres behauptet, die „formelhafte“ \n\nBegründung des Senatsbeschlusses „rechtfertige den Schluss, dass \n\nder Senat die Ausführungen der Klägerin nicht zur Kenntnis genommen \n\nund nicht in seine Erwägungen einbezogen habe“. Der vom \n\nzweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten der Klägerin unmittelbar \n\nbei dem Senat eingereichte Schriftsatz vom 15. November 2007 nebst \n\numfangreicher, in englischer Sprache abgefasster Anlage K 33 hat \n\nvorgelegen. \n\nGoette \n\nKurzwelly \n\nKraemer \n\nCaliebe \n\nDrescher \n\nVorinstanzen: \nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30.04.2004 - 3/9 O 107/03 - \nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 16.05.2006 - 5 U 109/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_144-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-12/ii-zr-144-06","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_144-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_144-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-12/ii-zr-144-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2006/II_ZR_144-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:24:08.667541+00:00"}}