{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2004/II_ZA___1-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2005-11-28","aktenzeichen":"II ZA 1/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nII ZA 1/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. November 2005 \n\nin dem Prozesskostenhilfeverfahren \n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 28. November 2005 \n\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, \n\nMünke, Dr. Strohn und Dr. Reichart \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Antragstellers vom 24. Februar 2004 auf Gewäh-\n\nrung von Prozesskostenhilfe wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nI. Das Landgericht hat durch Beschluss vom 24. Juli 2003 ein Gesuch \n\ndes - anwaltlich nicht vertretenen - Antragstellers auf Gewährung von Prozess-\n\nkostenhilfe für eine von ihm beabsichtigte Klage gegen die Antragsgegnerin \n\nzurückgewiesen. Die dagegen erhobene sofortige Beschwerde des Antragstel-\n\nlers hat das Oberlandesgericht durch Beschluss vom 29. Januar 2004 zurück-\n\ngewiesen und gegen seine Entscheidung die Rechtsbeschwerde nicht zuge-\n\nlassen. Eine dagegen vom Antragsteller erhobene Gegenvorstellung vom \n\n6. Februar 2004 hat das Oberlandesgericht am 20. Februar 2004 zurückgewie-\n\nsen. Mit seinem an den Bundesgerichtshof gerichteten Schreiben vom \n\n24. Februar 2004 begehrt der Antragsteller Prozesskostenhilfe für den Antrag, \n\ngegen den Beschluss des Oberlandesgerichts vom 29. Januar 2004 \"die \n\nRechtsbeschwerde zuzulassen\". \n\n2 \n\nII. Das Prozesskostenhilfegesuch ist zurückzuweisen, weil die beabsich-\n\ntigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 \n\nZPO). \n\n3 \n\nDer vom Antragsteller mit seinem Gesuch beabsichtigte Rechtsbehelf \n\ngegen die Entscheidung des Oberlandesgerichts ist als Rechtsbeschwerde \n\nnicht zulässig, weil dieses Gericht sie nicht zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO); \n\nhierüber ist der Antragsteller bereits in dem von ihm bei dem Bayerischen \n\nObersten Landesgericht angestrengten Verfahren auf Bestimmung des Bun-\n\ndesgerichtshofs als für die Zulassung seiner beabsichtigten Rechtsbeschwerde \n\nzuständiges Gericht durch Verfügung des dortigen Berichterstatters vom \n\n16. Juni 2004 ausführlich hingewiesen worden. Eine \"Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde\" gegen die Entscheidung des Oberlandesgerichts ist von Gesetzes \n\nwegen nicht eröffnet. \n\nGoette \n\nKurzwelly \n\nMünke \n\nStrohn \n\nReichart \n\nVorinstanzen: \n\nLG München I, Entscheidung vom 24.07.2003 - 18 O 19755/02 - \n\nOLG München, Entscheidung vom 29.01.2004 - 9 W 2476/03 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2004/II_ZA___1-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-11-28/ii-za-1-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2004/II_ZA___1-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2004/II_ZA___1-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-11-28/ii-za-1-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2004/II_ZA___1-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:13:15.114040+00:00"}}