{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2002/II_ZR_189-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2003-01-27","aktenzeichen":"II ZR 189/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nII ZR 189/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n27. Januar 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 27. Januar 2003 durch\n\nden Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Röhricht und die Richter Dr. Hesselberger,\n\nDr. Kurzwelly, Kraemer und die Richterin Münke\n\nbeschlossen:\n\nDie Entscheidung wird bis zum rechtskräftigen Abschluß des Ver-\n\nfahrens LG München 5 HK O 146/02 gemäß § 148 ZPO ausge-\n\nsetzt.\n\nGründe:\n\nIm Falle einer rechtskräftigen Nichtigkeitserklärung des Ausgangsbe-\n\nschlusses im vorliegenden Verfahren könnte eine etwaige heilende Wirkung\n\ndes später gefaßten Bestätigungsbeschlusses der Hauptversammlung der Be-\n\nklagten (Bestätigungswirkung gemäß § 244 AktG) auf den Ausgangsbeschluß\n\nnicht mehr berücksichtigt werden. Die Entscheidung über Wirksamkeit und\n\nTragweite des Bestätigungsbeschlusses ist damit vorgreiflich im Sinne von\n\n§ 148 ZPO. Das gilt wegen der inneren Zusammengehörigkeit beider Klagen\n\nauch dann, wenn - wie in dem vorliegenden Rechtsstreit - die Anfechtungsklage\n\nmit einer positiven Beschlußfeststellungsklage verbunden worden ist. Über die\n\nvon der Klägerin zu 2 aufgeworfene Frage, ob der Bestätigungsbeschluß unter\n\nden im vorliegenden Fall gegebenen Umständen die in § 244 AktG vorgesehe-\n\nne Wirkung haben kann, ist zunächst nicht in dem vorliegenden Verfahren,\n\nsondern in dem gegen den Bestätigungsbeschluß gerichteten Verfahren zu be-\n\nfinden; jedenfalls erscheint es aus gegenwärtiger Sicht sinnvoll, zunächst den\n\nAusgang jenes Verfahrens abzuwarten.\n\nRöhricht\n\nHesselberger\n\nKurzwelly\n\nKraemer\n\nMünke","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2002/II_ZR_189-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-27/ii-zr-189-02","cited_norms":[{"jurabk":"AktG","ref":"§ 244","ref_norm":"244","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 148","ref_norm":"148","n":2}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2002/II_ZR_189-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2002/II_ZR_189-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-27/ii-zr-189-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2002/II_ZR_189-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:56:49.458225+00:00"}}