{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/II_ZS/2000/II_ZR_105-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2001-06-18","aktenzeichen":"II ZR 105/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nII ZR 105/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n18. Juni 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 18. Juni 2001 durch\n\nden Vorsitzenden Richter Dr. h. c. Röhricht und die Richter Prof. Dr. Henze,\n\nProf. Dr. Goette, Dr. Kurzwelly und die Richterin Münke\n\nbeschlossen:\n\nDer Rechtsstreit ist gemäß § 240 ZPO unterbrochen.\n\nGründe:\n\nÜber das Vermögen der Beklagten ist am 1. Februar 2001, mithin wäh-\n\nrend des Revisionsrechtsstreits, das Insolvenzverfahren eröffnet worden.\n\nDas Verfahren betrifft die Insolvenzmasse: Soweit sich der Kläger darauf\n\nberuft, der vorliegende Streitgegenstand berühre nicht das Vermögen der Ge-\n\nsellschaft und damit den insolvenzrechtlichen Bereich, mag dies allenfalls für\n\ndie auf Abberufung der Geschäftsführer der Beklagten abzielenden Beschlüsse\n\ngelten. Es geht indes auch um die Wirksamkeit von Beschlüssen über die\n\nGeltendmachung von Ansprüchen der Beklagten auf Auskunft, Schadensersatz\n\nund Vorteilsherausgabe. Hierbei handelt es sich nicht um vermögensmäßig\n\nneutrale Rechtsverhältnisse (vgl. Sen.Urt. v. 27. März 1995 - II ZR 140/93, ZIP\n\n1995, 643, 644 unter I. 1. a.E.; Musielak/Stadler, ZPO 2. Aufl. § 240 Rdn. 5\n\nm.w.N.). Da die Parteien insoweit unterschiedlicher Meinung sind, konnte der\n\nEintritt der - sämtliche Streitgegenstände einheitlich erfassenden (BGH, Urt. v.\n\n21. Oktober 1965 - Ia ZR 144/63, NJW 1966, 51) - Unterbrechungswirkung\n\ndurch Beschluß ausgesprochen werden (s. etwa BGH, Beschl. v. 17. Januar\n\n1995 - X ZR 118/94, ZIP 1995, 414).\n\nRöhricht Henze Goette\n\n Kurzwelly Münke","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2000/II_ZR_105-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-06-18/ii-zr-105-00","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 240","ref_norm":"240","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2000/II_ZR_105-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2000/II_ZR_105-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-06-18/ii-zr-105-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/II_ZS/2000/II_ZR_105-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:10:44.509645+00:00"}}