{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB__59-09A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2009-08-27","aktenzeichen":"III ZB 59/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZB 59/09\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. August 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nAntragsgegner und Beschwerde- \nführer, \n\ngegen \n\nAntragsteller und Beschwerde- \ngegner, \n\n- Verfahrensbevollmächtigte: \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. August 2009 durch den \n\nVizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Hucke, Seiters und \n\nTombrink \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss \n\nder 3. Zivilkammer des Landgerichts Marburg vom 25. Juni 2009 \n\n- 3 T 189/09 - wird auf seine Kosten verworfen. \n\nWert des Beschwerdegegenstands: 102,82 €. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrück-\n\nlich bestimmt ist oder die Vorinstanz sie in dem angefochtenen Beschluss zuge-\n\nlassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Im \n\nRechtsbeschwerdeverfahren kann auch nicht geltend gemacht werden, das \n\nvorinstanzliche Gericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (vgl. \n\nz.B.: BGH, Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03 - NJW-RR 2005, \n\n294 f). \n\n2 \n\nAuch als außerordentliche Beschwerde wegen \"greifbarer Gesetzeswid-\n\nrigkeit\" oder der Verletzung von Verfahrensgrundrechten wäre das Rechtsmittel \n\nnicht statthaft. Nach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivil- \n\nprozessreformgesetz kann der Bundesgerichtshof ausschließlich in den Fällen \n\ndes § 574 Abs. 1 ZPO angerufen werden (BGHZ 150, 133, 135 ff). \n\nSchlick \n\n Herrmann \n\nHucke \n\n Seiters \n\n Tombrink \n\nVorinstanzen: \n\nAG Kirchhain, Entscheidung vom 15.06.2009 - 7 C 370/07 (2) - \n\nLG Marburg, Entscheidung vom 25.06.2009 - 3 T 189/09 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB__59-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-08-27/iii-zb-59-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB__59-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB__59-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-08-27/iii-zb-59-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB__59-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:47:59.913801+00:00"}}