{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB_14-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2009-03-19","aktenzeichen":"III ZB 14/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZB 13/09\nIII ZB 14/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n19. März 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. März 2009 durch den \n\nVorsitzenden Richter Schlick sowie die Richter Dr. Herrmann, Hucke, Seiters \n\nund Schilling \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe \n\nwird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hin-\n\nreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO). \n\nGegen den Beschluss des Landgerichts Hannover vom 27. No-\n\nvember 2008 (3 S 79/08), mit dem der Antrag der Klägerin auf Be-\n\nwilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung der Berufung \n\ngegen das ihr im Dezember 2000 zugestellte Urteil des Amtsge-\n\nrichts Hannover vom 23. November 2000 zurückgewiesen wurde, \n\nist die Rechtsbeschwerde mangels Zulassung durch das Be-\n\nschwerdegericht nicht statthaft (§ 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO). \n\nGegen den Beschluss des Landgerichts Hannover vom 27. No-\n\nvember 2008 (3 S 79/08), mit dem die Berufung der Klägerin ge-\n\ngen das Urteil des Amtsgerichts Hannover vom 23. November \n\n2000 zurückgewiesen wurde, ist zwar die Rechtsbeschwerde statt-\n\nhaft (§ 574 Abs. 1 Nr. 1, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO). Die Antragstel-\n\nlerin hat aber nicht innerhalb der Frist von 1 Monat nach Zustel-\n\nlung des Beschlusses (§ 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO) - die Zustellung \n\nist am 2. Januar 2009 erfolgt - Antrag auf Prozesskostenhilfe ge-\n\nstellt. Einer Rechtsmittelbelehrung durch das Landgericht bedurfte \n\nes nicht (vgl. BVerfG NJW 1995, 3173). \n\nSchlick \n\nSeiters \n\nVorinstanzen: \n\nAG Hannover, Entscheidung vom 23.11.2000 - 508 C 10420/00 - \n\nLG Hannover, Entscheidung vom 27.11.2008 - 3 S 79/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB_14-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-19/iii-zb-14-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB_14-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB_14-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-19/iii-zb-14-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZB_14-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:21:34.949530+00:00"}}