{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZA__15-09A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2009-08-12","aktenzeichen":"III ZA 15/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZA 15/09\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. August 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nAntragsteller, \n\ngegen \n\nAntragsgegner, \n\n- Verfahrensbevollmächtigte: \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. August 2009 durch die \nRichter Dr. Herrmann, Hucke und Seiters, die Richterin v. Pentz sowie den \nRichter Tombrink \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten-\nhilfe für die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 11. Zi-\nvilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 8. Juli 2009 - I-11 W \n117/08 - wird abgelehnt. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nProzesskostenhilfe kann nur gewährt werden, wenn die beabsichtigte \n\nRechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO). \n\nDie vom Antragsteller beabsichtigte Rechtsbeschwerde hat jedoch keine \nErfolgsaussicht. Das Rechtsmittel ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz aus-\ndrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht es in dem angefochtenen \nBeschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen \nhier nicht vor. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann auch nicht geltend gemacht \nwerden, das Beschwerdegericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen \n(vgl. z.B.: BGH, Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03 - NJW-RR \n2005, 294 f). \n\nHerrmann \n\n Hucke \n\n Seiters \n\nv. Pentz \n\nTombrink \n\nVorinstanzen: \nLG Detmold, Entscheidung vom 19.08.2008 - 12 O 168/08 - \nOLG Hamm, Entscheidung vom 08.07.2009 - I-11 W 117/08 - \n\nVorinstanzen: \nLG Detmold, Entscheidung vom 19.08.2008 - 12 O 168/08 - \nOLG Hamm, Entscheidung vom 08.07.2009 - I-11 W 117/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZA__15-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-08-12/iii-za-15-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZA__15-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZA__15-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-08-12/iii-za-15-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/III_ZS/2009/III_ZA__15-09A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:47:17.552258+00:00"}}